该图通过对比现有电解质与 AIBE 的设计逻辑,阐明 AIBE 的核心优势。其中,(a)-(c) 分别展示传统碳酸盐基极性电解质(CBPEs)、弱溶剂化电解质(WSEs)及高浓度 / 局部高浓度电解质(HCEs/LHCEs)的局限:CBPEs 因溶剂与 Li⁺强亲和性导致 Li 兼容性差,WSEs 存在 Li⁺解离不足问题,HCEs/LHCEs 则面临 Li⁺传输动力学迟缓;(d) 呈现 AIBE 的设计原理,强调 NO₃⁻的多结合位点可促进 [Li⁺-NO₃⁻-Li⁺] 形成,实现优异 Li 兼容性与快速 Li⁺传输,同时构建富 F、N 的稳定界面;(e)-(f) 通过溶剂的 | ESPₘₐₓ|/|ESPₘᵢₙ| 比值与给体数(DN)筛选标准,确定 DME、THF、DEE 为适配 AIBE 的溶剂,为后续电解质制备提供依据。
从理论与实验层面验证 NO₃⁻的桥联机制。(a) 通过静电势(ESP)分析,显示 NO₃⁻具有最负的 ESPₘᵢₙ(-6.05 eV),更易与 Li⁺结合;(b) 拉曼光谱(S-N-S 振动峰)表明引入 NO₃⁻后,溶剂分离离子对(SSIP)占比降低,接触离子对(CIP)与聚集体(AGG)占比增加;(c) 配位数(CN)数据显示,NO₃⁻会竞争 Li⁺配位,降低 Li⁺与 FSI⁻、DEE 的配位数;(d) Li⁺-Li⁺径向分布函数(RDF)证明 AIBE 中短距离 Li⁺-Li⁺(3-5 Å)相互作用增强;(e) 同步辐射广角 X 射线散射(WAXS)显示 AIBE 的溶剂化簇尺寸更大(Q=0.88 Å⁻¹,r=0.71 nm);(f)-(h) 通过分子结构示意图对比 [Li⁺-FSI⁻-Li⁺]、[NO₃⁻-Li⁺-FSI⁻-Li⁺] 与 [Li⁺-NO₃⁻-Li⁺],直观呈现 NO₃⁻的桥联效应缩短 Li⁺间距。
不同溶剂(DME、THF、DEE)制备的 AIBE 的结构差异。(a) 配位数对比显示,AIBE-DEE 中 Li⁺与 NO₃⁻、FSI⁻的配位数最高,与溶剂的配位数最低,说明其阴离子主导特性更显著;(b) NO₃⁻参与的溶剂化结构(NPSs)统计表明,AIBE-DEE 中单个 NO₃⁻更易与多个 Li⁺作用;(c) 簇尺寸分析显示 AIBE-DEE 的最大与平均簇尺寸最大,与溶剂极性低的特性相关;(d) 离子对类型占比数据显示 AIBE-DEE 的 SSIP 占比最低,进一步证实其强离子聚集性;(e)⁷Li NMR 光谱中 AIBE-DEE 的化学位移最靠下,表明其溶剂与 Li⁺相互作用最弱;(f) 循环伏安曲线显示 AIBE-DEE 的还原电流最低,Li 兼容性最优。
从形貌、界面与电化学性能角度分析 AIBE 对锂金属的保护作用。(a)-(c) 聚焦离子束扫描电子显微镜(FIB-SEM)图像,显示 AIBE-DEE 中锂沉积层更致密平整、晶粒更大,而 AIBE-DME 中存在大量空隙;(d)-(f) 原子力显微镜(AFM)表征表明,AIBE-DEE 形成的 SEI 粗糙度最低(3.77 nm),且德贾金 - 穆勒 - 托罗波夫(DMT)模量最高(6.9 GPa),界面均匀性与机械稳定性更优;(g)-(h) X 射线光电子能谱(XPS)深度剖析显示,AIBE-DEE 衍生的 SEI 中 Li-F 信号随溅射时间保持显著,证明其富无机内层结构;(i) F 元素原子百分比数据进一步验证 SEI 的无机成分富集;(j) 库伦效率曲线显示 AIBE-DEE 的 Li||Cu 半电池 CE 达 99.14%,电化学可逆性最佳。
AIBE 与 SPAN 正极的兼容性及界面稳定性。(a) 循环性能曲线显示,AIBE-DEE 组装的 Li||SPAN 半电池在 1000 次循环后容量保持率达 93.9%,显著高于 AIBE-DME(82.7%)与 AIBE-THF(85.2%);(b)-(d) 充放电曲线表明 AIBE-DEE 的电压平台更稳定;(e)-(g) 原位分布弛豫时间(DRT)分析显示,AIBE-DEE 的电极 / 电解质界面阻抗(Rₑₑᵢ)与电荷转移阻抗(R_ct)更低且循环中变化小,Li⁺传输动力学更优;(h)-(j) 高分辨透射电子显微镜(HR-TEM)图像显示,AIBE-DEE 中 SPAN 正极循环后 CEI 更薄(3.8 nm),而 AIBE-DME、AIBE-THF 中 CEI 较厚且不均匀,证明 AIBE-DEE 能抑制正极结构降解。